Điểm chung liên quan đến sự tự tin, nỗ lực và kết quả thất bại. Lá bài này được xem là khó, chính Waite cũng nhắc nhở về tính nước đôi của lá bài. Một mặt, nó giống The Fool ở điểm nỗ lực và tự tin. Ở The Fool, sự nỗ lực hay tự tin này mang tính chất ngu muội, chẳng biết trời đất là gì, những nỗ lực này hoàn toàn không màn đến thực tế sai lầm. Ở Seven of Swords, nỗ lực này là có toan tính, nhưng sự toan tính không vượt qua được sự thật phũ phàng. Cả hai phần nỗ lực này (ở cả hai lá) đều có ít nhiều sự ảo tưởng, nhưng ở Seven of Swords vẫn gần với sự tỉnh táo hơn.
Điểm thứ hai ở sự thất bại. Seven of Swords là sự thất bại không hoàn toàn, tức là đối tượng vẫn đạt được chút gì đó sau tất cả. Waite và Mathers dường như gặp khó khăn khi diễn đạt ý này, cho nên họ đã cố đưa vào các yếu tố tích cực trong từ khóa liên quan về lời khuyên, hay những yếu tố thất bại nhẹ (không mạch lạc, thông suốt; tranh cãi phiền toái...). Trong khi ở The Fool, là một sự thất bại điên rồ, không thể cứu chữa, mà Waite gọi đó sự trả giá. Nó còn hơn sự thất bại nữa, mà là một sự thất bại báo trước.
Điểm thứ hai ở sự thất bại. Seven of Swords là sự thất bại không hoàn toàn, tức là đối tượng vẫn đạt được chút gì đó sau tất cả. Waite và Mathers dường như gặp khó khăn khi diễn đạt ý này, cho nên họ đã cố đưa vào các yếu tố tích cực trong từ khóa liên quan về lời khuyên, hay những yếu tố thất bại nhẹ (không mạch lạc, thông suốt; tranh cãi phiền toái...). Trong khi ở The Fool, là một sự thất bại điên rồ, không thể cứu chữa, mà Waite gọi đó sự trả giá. Nó còn hơn sự thất bại nữa, mà là một sự thất bại báo trước.
Philippe Ngo, sáng lập Tarot Huyền Bí, một người nghiên cứu Tarot ở Pháp.